El Tribunal de Apelaciones del 6° Circuito dictaminó que la FCC carecía de autoridad para restablecer la regulación de neutralidad de la red,dando la razón a los proveedores de banda ancha y a los republicanos.

Comparte

Un tribunal federal determinó el jueves que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC,por sus siglas en inglés) carecía de autoridad para restablecer las reglas de neutralidad de la red en Estados Unidos,como lo hizo el año pasado.

Este fallo del Tribunal de Apelaciones del 6° Circuito revoca la votación de la FCC para restaurar la neutralidad de la red y representa un duro revés para los demócratas,quienes han pugnado por estas medidas como una vía necesaria para garantizar una Internet abierta.

De acuerdo con el dictamen,el regulador estadounidense no tiene la autoridad legal “para imponer sus políticas deseadas de neutralidad de la red”.

Así,el tribunal dio la razón a los argumentos de los proveedores de servicios de banda ancha en contra de la regulación,ya que estos consideran que se les debe permitir administrar sus negocios según los requerimientos del mercado.

La neutralidad de la red es un principio que señala que los proveedores de Internet y el gobierno deben tratar todo el tráfico de la misma manera,con el fin de que los usuarios puedan acceder a cualquier servicio legal de manera indiscriminada.

En cuanto a las normas en la materia,estas exigen a las empresas que traten a los datos y a los usuarios de Internet de forma igualitaria,en lugar de restringir el acceso,reducir la velocidad o bloquear el contenido.

Además,la regulación de neutralidad de la red prohíbe entablar acuerdos especiales en los que los proveedores de servicios de Internet concedan velocidades de red mejoradas o acceso a usuarios de forma privilegiada.

Te recomendamos: Brendan Carr y la agenda ultraconservadora que dirigirá su mandato en la FCC

En abril del año pasado,la mayoría de los comisionados de la FCC votaron a favor de restaurar esta normativa,que fue implementada durante el gobierno del demócrata Barack Obama y luego derogada durante la administración de Donald Trump.

La Comisión aprobó la reclasificación del servicio de banda ancha como un servicio de telecomunicaciones,y no de información,bajo el Título II de la Ley de Comunicaciones de Estados Unidos.

Bajo el Título II de dicha ley,los proveedores de telecomunicaciones se consideran “operadores comunes”,lo que significa que están sujetos a normativas y obligaciones más estrictas para prestar servicios al público,incluyendo la neutralidad de la red.

Traer de vuelta la neutralidad de la red fue una de las luchas de los demócratas en la FCC,cuya mayoría en el voto definió la aprobación. Por ello,el fallo del tribunal es un duro golpe para el legado de Jessica Rosenworcel,actual presidenta del organismo,previo al cambio de gobierno.

“Los consumidores de todo el país nos han dicho una y otra vez que quieren una Internet rápida,abierta y justa. Con esta decisión,queda claro que el Congreso ahora debe atender su llamado,asumir la responsabilidad de la neutralidad de la red e incorporar los principios de una Internet abierta en la ley federal”,advirtió Rosenworcel tras conocer el dictamen.

Anna M. Gómez,también comisionada demócrata,se unió al llamado de Jessica Rosenworcel,para que el Congreso actúe y ponga fin a este debate. Igualmente,pidió que se proteja a los consumidores,se promueva la competencia y el liderazgo económico.

Te puede interesar: ¿La neutralidad de la red está bajo amenaza en Brasil?

“Hay un principio en el centro del debate sobre la Internet abierta en el que todos estamos de acuerdo: el acceso de banda ancha a Internet es esencial para la vida moderna. Sigo convencida de que son necesarias las medidas de protección adecuadas para garantizar que este servicio crítico siga siendo accesible y seguro para todos”,afirmó.

Sin embargo,los republicanos celebraron el dictamen del Tribunal de Apelaciones. Brendan Carr,quien asumirá como presidente de la FCC con la entrada del gobierno de Donald Trump,dijo que la decisión judicial “es una buena victoria para el país”.

Carr consideró que la administración de Biden “ha trabajado para expandir el control del gobierno sobre cada característica del ecosistema de Internet”,adoptando “regulaciones de gran alcance que otorgan a la Comisión poderes casi ilimitados sobre Internet”.

“La decisión del presidente Biden de imponer estas regulaciones del Título II representó una ruptura con el consenso bipartidista establecido por un Congreso republicano y un presidente demócrata y consagrado en la ley hace casi treinta años,un consenso que proporcionó un marco regulatorio estable que permitió que Internet en Estados Unidos floreciera”,agregó.

La historia de la neutralidad de la red en EE. UU. ha sido de un constante enfrentamiento entre las visiones demócrata y republicana. La regulación en esta materia ha llegado varias veces a los tribunales. Ahora,y al menos durante los siguientes años del gobierno de Trump,estas normas quedarían guardadas en el cajón a nivel federal.